T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi
Esas: 2009/19029
Karar: 2010/185
Karar Tarihi: 11.01.2010


BOŞANMA DAVASI - YOKSULLUK NAFAKASI - BOŞANMAYA YOL AÇAN OLAYLARDA EŞİNE AĞIR HAKARETLERDE BULUNAN DAVALININ DAHA FAZLA KUSURLU OLDUĞU - DAVALININ YOKSULLUK NAFAKASI İSTEĞİNİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Olayda, boşanmaya yol açan olaylarda, birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşine ağır hakaretlerde bulunan davalının daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekir.

(4721 S. K. m. 175)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden boşanmaya yol açan olaylarda, birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşine ağır hakaretlerde bulunan davalının daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Yasasının 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda 2. bentte gösterilen nedenle bozulmasına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen sebeple onanmasına, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 tarih içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11.01.2010